عندما يكون كل شيء على بعد نقرة واحدة وتحت الاشتراك ، ما القيمة التي يتمتع بها صوت الناقد؟
لنكن صادقين ، Netflix لم يحظ بوقت جيد خاصة مع محتوى الأفلام والنقاد. بدأوا باكتسابهم لأفلام آدم ساندلر المستقبلية ، والتي تم انتقاد معظمها عالميًا. على الرغم من ذلك ، حظيت جميع أفلام Sandler ، بشكل عام ، بنفس الاستقبال. ومع ذلك ، فإن ما أدى إلى هذه المقالة هو الاستقبال الذي حظي به كل من Bright و The Cloverfield Paradox.
هل يهم أن يكون برايت ومفارقة كلوفرفيلد سيئين؟
كان برايت أول مثال كبير على المكان الذي لا يتدخل فيه النقاد وتفضيلات الجمهور. كان متوقعا أن 11 مليون شخص شاهدت 'برايت' في الأسبوع الذي خرج فيه. التصنيف ميتاكريتيك الحالي؟ أمر مثير للشفقة إلى حد ما ، 29 .
نتائج مراجعة كلا الفيلمين على Netflix نفسها؟ ليست مثالية ، لكنها لا تمثل ماذا
وبالمثل ، فإن The Cloverfield Paradox ، المتابعة التي طال انتظارها والشائعات لـ 10 Cloverfield Lane لعام 2016 و Cloverfield لعام 2008 تم انتقادها عالميًا. إنه موجود حاليًا في 37 . نظرًا للإصدار المفاجئ ورد الفعل الأولي حول الويب ، نعتقد أن Cloverfield ستجذب أعدادًا كبيرة أيضًا.
يجب أن نتدخل في هذه المرحلة بأن Netflix قد حققت الكثير من النجاح عندما يتعلق الأمر بالأفلام والنقاد. كان لديه بعض الضاربين الكبار مع Beasts of No Nation و Mudbound وغيرها الكثير. مع ذلك ، ربما لم تسحب هذه العناوين أرقام المشاهدة مثل العنوانين المذكورين أعلاه.
Netflix هي شركة بيانات بقدر ما هي شركة ترفيه. يتم تعزيز ذلك من خلال إنفاقها ، حيث أن أعداد المشتركين هي كل ما يهم.
بالطبع ، على الجانب الآخر ، حصلت برامج Netflix التلفزيونية بشكل عام على درجات عالية في جميع المجالات. هل يعطينا هذا مؤشرًا على أن نقاد التلفزيون أكثر انسجامًا مع جمهور التلفزيون الحديث من نقاد السينما ومشاهدي الأفلام الحديثة؟
قضية التخلص من نقاد السينما
إذا كنت تفكر في سبب رغبتك عادةً في قراءة أو الاستماع إلى وجهة نظر النقاد ، فستتضمن غالبية الحالات قيامك بتسليم المال مقابل منتج ما. في حالة Netflix ، فأنت تمتلك بالفعل اشتراكًا ، لذا فإن الشيء الوحيد الذي يجب أن تخسره حقًا هو وقتك. حتى إذا كنت تضيع وقتك ، فليس الأمر كما لو كنت مضطرًا لإكمال المشاهدة أيضًا.
عليك أيضًا أن تضع في اعتبارك أن نتائج المراجعة الضعيفة تدفع في الواقع المزيد من الأشخاص لمشاهدة هذه الأفلام. ما الذي يجب أن يخسره المشاهد؟ ربما 20 دقيقة لمعرفة ، نعم ، الفيلم سيء. على الجانب الآخر ، قد يبدأون في الاستمتاع بها وينتهون بها وينتهي بهم الأمر بحبه. إذا كانت هذه هي الحالة التي استمعت فيها إلى رأي الناقد ، فقد تكون قد خسرت تجربة ممتعة كما في نهاية اليوم ، فإن رأيك هو ما يهم حقًا.
في الختام ، قد يكون اقتراحًا غريبًا لإزالة دور ناقد الفيلم تمامًا ولكن الدور يتغير ويتطور. سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ لم يتم رؤيته بعد.
ماذا تعتقد؟ هل هناك قضية للاحتفاظ بنقاد السينما؟ هل هناك أي فائدة من مراجعة الأفلام التي لا يتعين عليك إنفاق المال عليها ولا يوجد لديك سوى الوقت لتخسره؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.